<< Ноябрь 2017 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Business FM:Депутаты просят Путина вмешаться в ситуацию, связанную с передачей «Теплосети Санкт-Петербурга» в ведение города

22.08.2016

Эксперты раскритиковали предложение депутатов передать «Теплосеть Санкт-Петербурга» в ведение города, поскольку содержать компанию сегодня под силу только структурам Газпрома

В профессиональном сообществе разгорается дискуссия по поводу обращения депутатов Заксобрания к Президенту. Парламентарии просят Владимира Путина вмешаться в ситуацию, связанную с передачей «Теплосети Санкт-Петербурга» под контроль городской администрации, которая владеет лишь 25-типроцентным пакетом акций. Примерно 75% принадлежат дочерней структуре Газпрома — ТГК-1. Депутаты ссылаются на заявления самой генерирующей компании о невозможности каждый год вкладывать в реконструкцию и ремонт теплосетей около 4 млрд рублей. Насколько рационально предложение, за которое проголосовало большинство в Заксобрании, обозреватель «Business FM Петербург» Максим Морозов обсудил с президентом группы компаний «Городской центр экспертиз» Александром Москаленко.

Business FM: «Целесообразно ли городу выкупать акции „Теплосети“ у структур Газпрома? Вообще найдутся ли деньги при бюджетном дефиците или здесь имеется ввиду каким то волюнтаристским способом просто взять и передать, как это у нас иногда бывает?»

А.Москаленко: «Несколько блоков включается: первое — выдвигается в качестве аргумента изношенность сетей, мол, это плохое хозяйствование, мы будем лучшие. Ну это так, подоплека. На самом деле глупость, сети действительно изношенные, мы не раз об этом говорили. Вина в этом не владельца, а нашей структуры теплоснабжения. Огромные, многосоткилометровые, если не тысячи, сети с водой. Вода является самым лучшим на этом свете растворителем в любом случае, вспомните уроки химии. Поэтому, как не латай эту сеть, разом, всю менять невозможно ни при каком владельце. Либо мы продолжаем тянуть этот Тришкин кафтан до бесконечности. Поэтому в данном случае это только аргумент. Городу эта сеть на балансе совсем не нужна.»

Business FM: «Может быть, получится решить проблему с долгами?»

А.Москаленко: «Да абсолютно не решить. Откуда взять эти деньги? Это значит либо тарифы взвинчивать до небес, либо изыскивать другие источники бюджетдефицита-, мы с вами знаем. Конечно, Газпром может почесать затылок и сказать, что это плохая корова и дайте -ка я ее кому-нибудь сброшу. Но эта корова городу не нужна, лучше нам с вами как гражданам не станет. Больше того, я скажу, что у города не найдется денег на ее поддержание и ремонт. Если у кого найдется, так это у Газпрома.»

Business FM: «Вы обмолвились уже, я хотел у Вас спросить, — может быть, действительно Газпрому выгодно избавиться от этого актива?»

А.Москаленко: «С точки зрения финансовой, это так. По стратегии бизнеса есть некие угрозы в этом случае. Почему? Сейчас сеть и генерация тепла, т. е. котельные, они в одних руках. Как только мы сеть передаем кому-то другому, между производителями тепла и потребителями возникает посредник и возникают споры, в т. ч. например, тариф за прокачку. Ну вспомним Россия-Украина: газ; вот здесь только в меньших масштабах, но ровно то же самое имеет место быть.»

Business FM: «Ну тут можно тоже далеко не ходить, например, Ленэнерго вспомнить, все эти перетоки.»

А.Москаленко: «Вы абсолютно правы. В электросетях все то же самое и происходит.»

Business FM: «Как Вам кажется, вот эту ситуацию возможно как то разрешить или нет? Т. е. Вот мы сейчас имеем то, что имеет- 25% у города, 75% у Газпрома. В итоге долги. Т. е. ситуация стопорится.»

А.Москаленко: «Как инженер, я считаю, что нужно реконструировать сам подход. Обратите внимание, — миф о том, что тепло дешево засчет производства на теплоэлектростанции (для ТЭЦ это является по сути отбросом) привело к тому, что мы имеем колоссальные сети, которые непрерывно рвутся, там разливается кипяток и т. д. Это беда кстати не только Питера или там российских городов. То же самое в Норвегии, то же самое в Париже. Иными словами, надо поменять подход. Как инженер я сейчас рассуждаю. Надо все- таки тепла больше производить на местах. Проще протянуть одну трубу с газом, которая практически не корробирует, и потом на месте вырабатывать тепло. Как экономист я понимаю, что это требует серьезных расчетов и все-таки затрат, которых несколько больше, чем мы сейчас тратим на ремонт.»

Источник: Business FM

 
Яндекс.Метрика